As aberrações contra o Fluminense.

Erros graves na arbitragem do futebol brasileiro nos anos de 1996 e 1997, entre o dono do Atlético Paranaense Mário César Petraglia e ex presidente da comissão nacional de arbitragem Ives Mendes, na manipulação de resultados fabricados pelos juízes, para beneficiar time "a ou b", um escândalo, por isso que o campeonato brasileiro de 1996, ficou maculado e com sérias arranhaduras, isso é um dos motivos que fez a CBF, rever alguns de seus critérios e mudar de alguma forma para tentar diluir essas mazelas ocorridas nestes dois anos citados acima!!!!! 

O Fluminense nunca virou a mesa e utilizou o expediente de tapetão para ser livrar de um descenso para um série inferior do campeonato nacional. 

Quando sim fomos rebaixados no campo disputamos como em 1997, jogamos a segunda divisão em 1998, não fomos bem e caímos e fomos disputar a terceira divisão em 1999, lá fomos Campeões Brasileiros da série C, e garantimos um lugar na segunda divisão em 2000, mais com várias denúncias novamente em relação ao brasileiro de 1999, a CBF, não organizou o campeonato brasileiro de 2000, que ficou sob a administração e gestão do clube dos Treze, no qual convidou o Fluminense, para participar daquele campeonato que nem se chamou brasileiro e sim Copa João Havelange. 

No meu ponto de vista simplista sem fazer maiores análises posso constatar que o Fluminense, nunca participou de algum esquema para sem manter na primeira divisão do futebol brasileiro. 

Agora 2013, vem a Portuguesa escalar um jogador erroneamente porque estava suspenso pelo tribunal de justiça desportiva, numa partida oficial do campeonato brasileiro de 2013, as leis e o regimento do mesmo que foi aprovado e assinado por todos os clubes participantes, e agora não adianta ficar choramingando por todos os cantos dizendo que o Fluminense fez isso ou aquilo, o que foi feito e realizado, é o que diz a regra do campeonato, doe a quem doer tem que ser respeitada a decisão, não viramos a mesa e sim a Portuguesa num erro primário de amadores escalou o atleta de forma irregular, foi punida de acordo com o tribunal que julgou que o clube fosse condenado a perder 04 pontos e assim foi feita a justiça!!!!

Avante Fluminense, somos e sempre seremos primeira divisão do Brasileirão!!!!!

Ronaldo Sempre Na Luta

Correa lidera no Equador; adversários querem EUA mais próximo.

Eleições estão marcadas para 17 de fevereiro. Enquanto Rafael Correa defende fortalecimento da Alba (Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América) e o 'Socialismo do Bom Viver', os adversários, como o ex-baqueiro Guillermo Lasso e o ex-presidente Lucio Gutiérrez, querem aproximação com os EUA e adesão à Aliança do Pacífico. Duas enquetes indicam vitória de Correa, que teria entre 49% e 63% dos votos.

Juan Manuel Karg*

 

 

Há menos de duas semanas das eleições presidenciais, Rafael Correa lidera as pesquisas de opinião com ampla vantagem, com grandes possibilidades de ser reeleito no primeiro turno. O que podemos esperar de um novo período do candidato da Aliança País?

Diversas pesquisas, reveladas nos últimos 30 dias, dão a Correa uma clara vantagem para o pleito de 17 de fevereiro, pondendo, inclusive, vencer no primeiro turno. 

A empresa privada "Market", em uma enquete realizada em janeiro, dá ao candidato da Aliança País 49% de intenções de voto, seguido por 18% do ex-baqueiro Guillermo Lasso - Movimento Creo - e de 12% do ex-presidente Lucio Gutiérrez. 

Mais distantes, estão Alberto Acosta e Álvaro Noboa, com 6% e 4%, respectivamente. Segundo a empresa "Perfis de Opinião", a brecha é ainda maior, com Correa com 63%. Lasso tem 9%, Gutiérrez, 4%, e Noboa, 2%.

Um tema como as relações internacionais p ode servir para ilustrar as profundas diferenças entre os candidatos. Guillermo Lasso declarou recentemente à Efe que a Alba (Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América) é um "império do terceiro mundo", e também afirmou que, se vencer, promoverá a entrada do Equador na Aliança do Pacífico. 

Depois, garantiu que, em matéria comercial, dará prioridade à assinatura de acordos com os EUA e a União Europeia. O ex-presidente Lucio Gutiérrez tem uma postura semelhante, e declarou ao canal Ecuavisa que a Alba é um "clube ideológico" e "engraçado". Além disso, chamou Correa de "marionete" de Hugo Chávez.

A proposta do Socialismo do Bom Viver

O programa de governo 2013-2017 de Correa apresenta as "35 propostas para o Socialismo do Bom Viver", cujo principal lema é "governar para aprofundar a mudança". 

Dessa forma, desde a apresentação desse extenso documento (139 páginas), anuncia-se que "a Revolução Cidadã promete aprofundar e radicalizar o seu programa: um canto à justiça, à dignidade, à soberania, ao socialismo e à verdade". 

Retoma, assim, o ideal independentista do Bolívar, Sucre, Manuela Sáenz e Eloy Alfaro Delgado (mencionado na introdução com seu "Nada para nós, tudo para a pátria, para o povo que se fez digno de ser livre").

Mas quais são os pincipais eixos propostos? Para começar, aprofundar a melhora da qualidade de vida dos trabalhadores e as maiorias populares, demonstrado na diminuição da desigualdade por renda, medida pelo coeficiente de Gini: enquanto em 2006 os 10% mais ricos obtinham 28 vezes a mais do que o 10% mais pobres, em 2011 a brecha diminuiu em 10 vezes. 

Isto se une a uma segunda conquista da Revolução Cidadã, também apresentada no documento: "o resgate do público e a reconstrução de um Estado que tinha sido desmantelado por um neoliberalismo selvagem e a indiferença da burguesia".

No entanto, a proposta da Aliança País vai além. E aqui, sem dúvida, podemos mencionar como antecedentes a ideia do "Socialismo do Século 21" na Venezuela, e o "Socialismo Comunitário do Bom Viver", promovido pelo governo do MAS na Bolívia. 

Vejamos: no capítulo "Princípios e orientações para o socialismo do Bom Viver", o programa de governo de Correa propõe "uma transição para uma sociedade na qual a vida não esteja a serviço do capital ou de qualquer outra forma de dominação. Afirmamos, de modo radical, que a supremacia do trabalho humano sobre o capital é inegociável e que a defenderemos em todos os espaços da vida social onde possa ser vulnerada".

Isto, somado aos esforços por mudar a matriz produtiva; a busca constante da democratização dos meios de produção; o horizonte da soberania energética; as tarefas cotidianas para promover uma verdadeira "economia social"; o chamado a uma revolução do conhecimento; e a construção do poder popular -a partir das bases - como eixos da proposta do "Socialismo do Bom Viver" apresentam uma perspectiva que objetivamente é antagônica ao ideal de Lasso e Gutiérrez.

Definitivamente, no dia 17 de fevereiro acontecerá uma batalha no Equador. Dois projetos de país e de continente vão se enfrentar: um de horizonte emancipador - representado na Alba, experiência chave para entender a mudança política, econômica e social equatoriana, contra uma hipotética nova submissão aos capitais norte-americanos e europeus; e outro representado pela adesão à Aliança do Pacífico (como vimos nas declarações de Lasso e Gutiérrez). 

Um novo triunfo de Correa, com um programa como o apresentado, seria outro claro golpe à política dos EUA em nosso continente, após a rotunda vitória da Revolução Bolivariana em outubro do ano passado.

*Publicado no jornal argentino Marcha. Tradução e divulgação: Telesur